СМЫСЛ СООБЩЕНИЯ В РЕАКЦИИ, КОТОРУЮ ОНО ВЫЗЫВАЕТ

С этой пресуппозицией необходимо поработать более плотно. Само утверждение может вызвать серьёзное сопротивление. Иными словами, может возникнуть неприглядная картина. Подумайте над этим. И вряд ли вы согласитесь с ней. Это очень противоречивое утверждение. Хотя и предыдущие утверждения (пресуппозиции) были не менее про-тиворечивыми. Посмотрим на это так! Мне самому трудно, и я задумался, как это объяснить.  Вначале предположим, что вы желаете успокоить своего собеседника, а он только возбуждается. Результат вашего обще-ния, его истерия. Вы этого не хотели. Однако вы получили вместо успо-коения вспышку. Тогда пресуппозиция не работает. Вместе с тем, полу-ченная вами вспышка, и есть, то, что вы "хотели" получить. Здесь и кро-ется противоречие, которое заключается в том, что отправитель сооб-щения желает получить другой результат. В результате вместо того, чтобы изменить форму, ведущую к желаемому результату, отправитель пытается усилить старую форму. В свою очередь усиление старой формы ведёт к усилению полученного результата. Тогда отправитель сообщения попадает в порочный круг. Нам кажется, что человек не реагирует правильно (как мы бы того хотели) потому что, либо он не слышит нас, либо не хочет нас слушать. Следствие этого вполне предсказуемы! Что же нужно сделать в подобном случае? Исходя из представленной пресуппозиции (смысл сообщения в реакции, которую оно вызывает), осознавая, что полученная реакция есть следствие не правильно вы-бранной формы, отправитель подбирает такую форму, которая соответ-ствует желаемому результату. Например. Если вы хотите успокоить че-ловека, то скорее всего, сообщения стоит передавать в более спокойной тональности и менее напряжённым лицом. Для этого необходимо ис-кренне принять данную пресуппозицию. Потренироваться, и осознать, что это действительно так.